Washington, 7. septembra (Reuters) - Ko se približujejo splošne volitve v ZDA, je predsednik Trump v ponedeljek znova predlagal zamisel o ločitvi ameriškega in kitajskega gospodarstva' # 39; dve največji gospodarstvi prenehata poslovati.
GG quot; Omenili ste besedo ločitev, kar je zelo zanimivo," Trump je na novinarski konferenci ob prazniku dela v Beli hiši obljubil, da bo preusmeril delovna mesta s Kitajske v ZDA.
GG quot; Izgubili smo milijarde dolarjev," Trump je rekel. Če&# 39 ne bi poslovali z njimi, ne bi izgubili toliko dolarjev. To se imenuje ločevanje, zato morate o tem začeti razmišljati."
Trump je v prihodnosti obljubil, da bo njegova vlada prepovedala zvezne pogodbe s podjetji, ki oddajajo posle Kitajski, piše v poročilu.
GG quot; ZDA bomo naredili za globalno proizvodno velesilo in za vedno odpravili odvisnost od Kitajske," Trump je rekel. Ne glede na to, ali gre za ločitev&ali uvedbo velikih carin za Kitajsko, kot sem vedno storil&# 39, bomo' končali svojo odvisnost od Kitajske, ker se&# 39 ne moremo zanašati na Kitajsko ."
GG quot; Vrnili bomo delovna mesta s Kitajske v ZDA in uvedli carine za podjetja, ki zapustijo ZDA, da bi ustvarila delovna mesta na Kitajskem in v drugih državah," je dodal
Poročilo poudarja, da so drugi uradniki in analitiki dejali, da sta državi' gospodarstva se prepletajo, zato bi bila takšna poteza nespametna.
Po navedbah na spletni strani ministrstva za zunanje zadeve je tiskovni predstavnik zunanjega ministrstva Zhao Lijian pri odgovarjanju na vprašanja o ločitvi med Kitajsko in ZDA poudaril tri točke.
Prvič, v zadnjih 40 letih od vzpostavitve diplomatskih odnosov med Kitajsko in ZDA sta obe strani kljub vzponom in padcem v svojih odnosih lahko nadaljevali iz zgodovine in splošnega stanja, obvladovali konflikte in razlike, pravilno ravnali občutljivih vprašanj in ohranja splošen stabilen razvojni zagon odnosov s Kitajsko v ZDA. Kitajska Sodelovanje ZDA je v obojestransko korist in ni enosmerno. Od vzpostavitve diplomatskih odnosov med Kitajsko in ZDA se pragmatično sodelovanje na različnih področjih nenehno širi, kar je obema državama in njihovim prebivalcem prineslo velike koristi, od tega pa so imele tudi ZDA. Bistvo zmot o Kitajski, kot je" teorija izgub" in" teorija daril" nekateri ameriški politiki predlagali, da pretiravajo z GG; iz ideoloških predsodkov in zagovarjajo hladno vojno in razmišljanje o igrah z ničelno vsoto. Niti je v skladu z dejstvi niti ne spoštuje zgodovine, kar zgodovino popolnoma spreminja.
Drugič, razvoj Kitajske in Združenih držav ni nobeno ali nobeno razmerje. Ni treba izključiti drug drugega. Lahko si sposodimo drug drugega in dosežemo vzajemni uspeh. Kitajska in ZDA bi morale spodbujati razvoj dvostranskih odnosov s sodelovanjem in ne z GG, ločevanjem GG, ter prevzeti dolžnosti, ki jih imajo za svet. Globalizacija je resničnost našega časa in usmeritev človeškega družbenega napredka. Zlasti pri" po epidemiji" V tem obdobju imajo vse države nalogo in morajo nadaljevati delo in proizvodnjo, nadaljevati normalno gospodarsko delovanje in ohraniti stabilnost domače dobavne verige industrijske verige. V tem procesu nobena država ne more biti sama. Samo z" pomagati drug drugemu" lahko države" jahanje nevihte" ;; samo s pomočjo drug drugega lahko premagamo težave. Če poskušamo rešiti težave, s katerimi se soočamo z" ločitev" ;, lahko le iščemo ribe iz lesa in pijemo strup za potešitev žeje, kar bo še bolj škodovalo interesom domačih podjetij in javnosti.
Tretjič, politično stališče Kitajske&# 39 glede razvoja kitajsko-ameriških odnosov je dosledno in ohranja visoko stopnjo stabilnosti in kontinuitete. Hkrati smo dobro pripravljeni, da odnosi med Kitajsko in ZDA prestopijo ovire in doživijo nevihto. Nekatere ameriške politike pozivamo, da popravijo svoje napake, se vrnejo k racionalnosti, pravilno obravnavajo in obravnavajo odnose s Kitajsko, prenehajo škodovati interesom Kitajske GG, blatijo in napadajo Kitajsko in že zgodaj potisnejo kitajske odnose v ZDA.